|
|||||||
|
|
![]() |
|
| ——面向21世纪的一点思考 |
|
| 21世纪的中国美术往何处去?人们有许多不同的思考。有人认为,随着世界经济一体化的进程,中国美术将愈来愈具有全球化的特征,不仅在艺术展览、艺术市场体制方面与西方接轨,而在艺术观点与艺术创造形态上向西方靠拢,走西方前卫艺术之路。也有人认为,中国美术将不顾包括西方国家在内的世界潮流的走向,国家民族传统,以不变应万变。笔者以为,这两种观点均有偏颇故持中国立场。何以如此? 目前被一些人炒得沸沸扬扬的“全球化”这种社会现象在学者中间并无共同的认识,仁者见仁,智者见智。唯一有共识的是:当前世界的交流日益扩大,各国经济的发展日益相互依赖,不可分割;文化(包括物质与精神两个方面)的相互影响也在所难免。但由于各国经济发展不平衡,经济发达国家的文化占有强势地位,对经济滞后的国家来说,要与它们做平等的交流,几乎是不可能的。在这种情况下有些人挂在嘴边的所谓国际文化、世界文化、全球文化,实际上是西方文化的代表词;有些人推崇的文化全球化,实质上就是西方化。 关于美术来说,从70年代起,西方流行观念、装置、行为艺术。在观念上这是艺术试图消解艺术与生活之间的界限,拓展艺术的边缘。这时暂且不论这种前卫艺术的意识形态性质,就其思维方式来说,是一元论的,是直线式的,是片面和过激的。近20年来,西方的许多有识人士已经对西方现代主义的过激主义和它推崇的“原创性”(Originality)提出质疑,西方前卫艺术的商业炒作的色彩也愈来愈浓。为了吸引观念,有些前卫艺术甚至追求色情味和感官刺激,这里笔者无意全盘否定观念、装置、行为艺术,而且主张要适当吸收这些前卫艺术观念和技巧(它们也是有设计意识和技巧的)中有意的东西。但笔者不同意把这类艺术视为楷模、视为方向的做法,以为引进了这些艺术就表明我们的艺术与世界接轨了,就走向世界了,就国际化了。 我们的美术,包括传统的水墨画,不能固步自封。我们要推进艺术的变革,使其与时代同步。要睁眼看世界,清醒地认识到,科技的发展,人们生活方式的变化,必然要在艺术中反映出来,反映在审美观念、审美趣味和格调上,也反映在艺术创造的质材选用和构成的形态上。在这方面,西方艺术所做的探索对我们肯定有借鉴的价值,我们不应拒绝学习与研究,但面对眼花缭乱的西方前卫艺术,我们必须有自己的原则和立场,不做人家的附庸,不盲目地追随西方。我们的主要精力应放在弘扬我们优秀民族传统艺术上,要在这个基础上做现代的创造。要深信,我们有能力创造我们的现代艺术,这种现代艺术应该有我们民族的精神、智慧和技巧,不是外国艺术的翻版或照搬。 一些青年人对西方激进的前卫艺术仰慕以致模仿并不可怕,青年人生来好奇、求新,追求变革和标新立异。他们会在游泳中学会游泳,逐渐学会较全面地认识和处理复杂的艺术课题。只要我们的主流舆论和广大的艺术家们能认清方向,我们未来的21世纪的美术前景将是光明的。 |
| 言论录入:sea.zy 责任编辑:sea.zy | |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
| |
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| 有一些文章内容由网友自主提供,不代表本站观点,如果有问题请及时通知我们! 联系邮箱webmaster@artist.org.cn 24小时内我们定当处理!谢谢合作! |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 收藏到QQ/TM | 总编信箱 | 申请链接 | 关于我们 | 邮箱登陆 | 合作伙伴 | 投稿专区 | 站点地图 | |
|
||||