与李玉兰的遭遇一样，已先后有12位宋庄画家被当年售房的原居民推进了房屋纠纷的漩涡。风生水起。宋庄在2007年的盛夏不得不思索起何去何从的沉重命题。

　　宋庄之变

　　13年前的宋庄默默无闻，是中国北部一个再普通不过的小镇。一切因“艺术”的渗入而发生了巨变。

　　宋庄在传承上沿袭的是北京圆明园画家村的血脉。1994年，方力钧、岳敏君、刘炜、杨少斌等一批来自圆明园画家集聚地的重量级画家开始在宋庄买房，素有“中国前卫艺术教父”之称的栗宪庭也随后在宋庄农家院子里落户。从先锋画家到学院派画家，从雕塑家到摄影家……宋庄的艺术家群体不断扩大着。

　　渐渐地，宋庄被越来越多的年轻画家视为身份的象征，后继者趋之若鹜，扎着堆往这个“圣地”里挤。迄今为止，在面积仅为百余平方公里的宋庄镇，已不知不觉汇聚起1500多名来自全国各地的艺术家，宋庄形成了以小堡村为核心、散布在十余个村庄的艺术家群落。

　　两年前，宋庄艺术家的作品在国内外艺术品交易市场爆发出了强有力的声音。根据宋庄艺术促进会的统计，仅这一年，宋庄几个领军人物的个人作品交易额就超过了6000万元，其中岳敏君的一幅画在欧洲以90万美元的高价成交，去年宋庄艺术家一年的艺术品交易额已逾3亿元。宋庄的名气扶摇直上。

　　越来越多的人开始看好这个横空出世的“艺术庄园”。宋庄艺术合作社、宋庄艺术促进会、宋庄文化产业发展服务中心、宋庄文化创意发展公司……应运而生；中国宋庄文化艺术节等文化活动闪亮登场；8家大型民营美术馆在小堡村横空出世；宋庄镇政府郑重其事推出《2004—2020文化造镇工程实施纲要》，开始把宋庄作为一张文化艺术名片精心打造……宋庄之变，让这个边缘小镇坐上了“中国当代艺术大本营”之位。

　　宋庄之惑

　　仿佛是一夜成名，盛名之下的烦恼也随之而来——前方的路该怎样继续？宋庄与国内很多艺术家集聚区一样有了越来越多的困惑。

　　与过去相比，宋庄与外界打交道的频率增多了，一方面，这让宋庄从一个艺术家的“集体宿舍”开始纳入有序的市场化进程；另一方面，关注宋庄的种种规划和设想很可能会在不经意间破坏了宋庄现有的“自然”生态，让宋庄遭遇旅游开发之类的“破坏”。

　　宋庄艺术家的声音中也有了不少抱怨。2005年小堡村100平方米的农房月租为7000至8000元，现在已经涨到了15000元；宋庄农家小院的转让费也从最早的4、5万元变成了如今的20多万元。新来的画家蜂拥而至，房价不断追涨，而并不是所有的画家都能及时售出作品来维持越来越重的生活负担。宋庄画家村里的贫富分化日趋明显。怀攒着各种梦想来到宋庄的艺术家开始认识到这里并不是“世外桃源”，他们必须要想办法把艺术品变成真金白银，否则连生存也无法保障。

　　雪上加霜的是，宋庄艺术家们和村民之间的房产纠纷。早年售房给画家们的村民们开始要求“收回已卖出的房子”，他们发现把“不断升值”的房子要回来能够获得更多的利益。而当初双方签定的都是农村私有房屋买卖合同，根据有关法规，作为城市居民的艺术家不得购买农村“小产权房”，当初的房屋买卖协议无效，艺术家们需要“退房”。

　　如果这个房产纠纷问题得不到很好的解决，宋庄将不得不面临大批艺术家流失的可能，支撑宋庄引领中国当代艺术的根基将被动摇，宋庄“文化造镇”的梦想也将化为泡影。

　　宋庄，何去何从？或许每个人心中都有一个答案。