| 
第一次接触网络，第一次接触论坛，第一次不正常的画画，第一次接受评论。第一次把第一次不正常的绘画作品搬上了网络这个虚拟与真实的世界，一场争论开始了。
我的画可以不给任何人看 任何人也可以不理解 可以骂我一无是处
但老婆肯定是我的忠实观众 老婆的概念不是那么容易就可以确立的
不是随便就可以称之为老婆的..... 还有画丑不是在变相的苛求美吗?
Sanshiart：我能告诉你，我画的是画， 再强调一点是画 ，既抽象又具象 ，不伦不类 ，她是我画的 ，当然是我的作品 ，屎都可以当作品， 为什么她不行 ，看了恶心要比看了没感觉好的多吧，嘿嘿 ，恕罪啊，老兄，让你用了那么多问号 ，叹号表达自己的感情 ，我也用出口相对重的口气回了， 您也别介意啊，
画画的聊着玩嘛......
Rainwater：我喜欢这样的方式在自己坚持着什么…… 没关系
eleven410：真不知道怎么说，-感觉你的画是在刹那间完成的。 色彩不够张扬也不够高级，视觉冲击力不是很强，又经不起推敲！ 画画要有思想，可以一段时间不画，但不可以有一秒钟不去想画。要抽象也要设计好，想好，这样，你的画就会高级了。
Sanshiart： 色彩不够张扬也不够高级！那什么样的够张扬也够高级呢？ 视觉冲击力不是很强！那什么样的视觉冲击力很强呢？ 又经不起推敲！那什么样的经的起推敲？ 我为什么要先设计好，想好，再去画...... 其实面对现代艺术,很难再有一个统一的评判标准了. 我可能更倾向于纯艺术,跟插画还有点小差别
谢谢几位能跟我一无聊人士谈及这些,感觉还是挺好的 。我在大学的专业是设计,嘿嘿,看来我得改改了... 设计毕竟面对各种人群,而不容自己这样的.
Sanshiart： 不好意思，扯多了......
Sanshiart：这一张是很早以前我第一次尝试着画女人体......
Yanling：我觉得这张还满好的。
猫糊糊：感觉楼主是个危险人物。
可乐加冰：为什么没画脸， 达.芬奇&凡高不同的人生，你是不容选择的。可以把这张画为大家讲解分析一下传达达的你的哪些想法，是哪那些思想的表达。毕竟大家都没看懂，凡高是他的人生被人们了解了后才理解他的画了的。
月光海岸：原创是要支持，但不是能让人接受的就。
Sanshiart：与其说是艺术状态，不如说是人的状态。人，人是什么，人是高级动物。除了天灾，一切都源于人（当然现在的天灾也差不多因为人）。祖国传统文化博大精深，这不是客套，我们炎黄子孙是存在于这条历史长河中的，并经久不衰的流下去，趋势。十年文革，企图斩断这条长河，结果…….拨乱反正以后，我们一切从零开始，甚至从负数开始…..现在人的状态如何呢?
观乎人文,以化天下--<易经>.人与动物不同,他有自然和社会双重属性,而社会属性的最高境界是舍己为群.现代社会急速发展,但它的另一面呢!人.看着大街上的男男女女,我可能恶心唾弃,看着眼前68岁的老大爷每天五点做坐5个钟头公交然后做上一天的人体模特,看着他们,我眼泪可以滴到画板上…..人是有感情的,人的感情是温暖的,是舒服的.迫于生计,农民基本上三条路(可行的)可走:1,走向农田,面朝黄土背朝天.2,走向大山,崩石头,每天吃十个干的裂缝,一层尘土的馒头,喝着浓度比水银还高的白水 .生命安全谁也没有保障….3,奔向城市….哎 ,也许太年轻了,根本不能谈人这个话题,也许根本就不配谈人,为什么何勇唱<垃圾场>?窦唯的<高级动物>我爱听,为什么无数人喜欢摇滚?在这里是解脱吗?是寻找那瞬间得空白吗?摇滚实实在在吗?现在还是远亲不如近邻吗?上大学读博士就牛逼了吗?什么什么扣上国际的帽子就时尚了吗?丰乳肥臀就美了吗?通过托福就出国了?
进了大学,深感到学习的无时无刻,并不一定是去泡图书馆,去上晚自习....哪怕是去买包烟,去吃顿饭,哪怕是大便从体内排出的瞬间或以后的一段时间,都是极好的创作素材...觉得爽就去干吧,一辈子干自己喜欢的事是幸福的....主流潮流又算什么呢,换个方向走，可能更是自己......
我也不知自己在干什么,我只想找到一种状态,一种人的状态....和谐的人际关系,眼中少一些欲望的促使...作一些人该做的事...
嘿嘿,把话题想沉重了,我也只是这一段想的比较多而已....谢谢大家能跟我交流.
哈哈,想再多,期末考试也逃不了啊...我要复习外国工艺美术史了,明天要考试了.....
sanshiart：还有,我可不是什么危险人物奥...
eleven410：你画的第一张女人体真不如后来的。女人的胸不是那样张的！
RYUMINE：只能说我无法理解你要表现的美，说实话我不喜欢，试问在平常人眼里，有几个会喜欢这种画？
恶趣番茄：这个.....太....
hunshichon：美术的目的应该是给人以真、善、美，好的精神引导，学习美术是发掘人的“神性”，而不要用他来发泄“魔性。
可乐加冰：生活中充满阳光! 没人给我阳光, 我就画个太阳, 自己给!
罐头：不做评论~~~~~```
rhino：很有张力啊
yuly：抽像要以美为前题，我喜欢你的色彩
麦田：艺术是只会用自已的方式表现着。是更催向于感性的表现，如果事前设计得太周密。那还算什么艺术吗？行为艺术都是在那么的一瞬产生的冲动，我想不伦不类也是表现艺术的一种途径吧，谁曾规限过艺术一定要正儿八经吗？
浪情雨：不错，画出了女人的另一面，很有味道
九天大圣：哈哈，我只是路过，对艺术家们的高论不小心听了点，真长见识呀，应该理解楼主－太不容易了，勇气。
Sanshiart：嘿嘿，交流嘛，玩呗，不存在什么好坏，对错。只要不犯法，不违背社会公德。现代艺术本来就没有一个统一的评判标准嘛。艺术者，玩玩也。切身的玩---
长安逍浪：说的好！
Sanshiart：能找到志同道合的就已很不容易了（握手）。其实画这幅画，确实是当时想的太多图个一时痛快，一时宣泄。这都是很表面的，很肤浅的。现在好多所谓个性，所谓艺术，无非是一种潜意识冲动而已，没有什么意识可言，没有一点社会科学的分析...她是不能脱离时代的.
gfdsa_5：我不太喜欢你的风格，但支持原创
罗丹的刀：有些时候所谓丑也是一种美，因为它让人们看到了“真”，能够表达事物内在的真这就是艺术家所追求的，至于说这幅画不算作品，其实，这就是一件作品，因为，创作它的楼主认为他完成了这张画，所以，这是件作品。
什么时候艺术家认为所做的东西达到了他要达到的地步，那么，就可以宣布这件作品完成了。即便大众认为不是完全的作品。
寓言的逻辑：这个帖子我反复看了好几遍,心里还是满喜欢有这样的交流.
寓言的逻辑：我想是因为你的画正如你所说的:"还做不到完全表述自我.",无法将你的思想准确传达给观众,在视觉上又不讨好,才导致大家对你的作品反感...相对而言,你的文字要出色得多.
说老实话,我也不喜欢这两张画,也许我会说: 在第一副画里你已经有了颜色张力和情绪的表达了,但是运用得太不成熟,反而弄巧成拙.第二副画我没什么感觉.
我知道这样的评价实质上没有什么意义,因为你的目的在于表现想法,而不是技术.可是关键是我并没有看到你画面背后的意思.如果说艺术的目的是表现,那么为了准确表现而学习的技术是不是必须的过程呢?很多人急于表现想法而忽略技术,当人们谈到技术话题,他们必定嗤之以鼻...我不明白,除非他们根本不承望人们对他们的认可和欣赏.
我不懂艺术,也许不懂更好.有时我隐约感到所有的名词都是虚伪的...它们的根源是目的,目的在于使我们辨别和区分各种事物,而所有的名词全是由人创造...我在名词中生存,可是我不相信它.
喜欢思想的人都善于反省,这也是你的可贵之处...你热爱生命,因此会更认真的对待问题,但是别忘了那些自然天成的感动,那些单纯的不需要去思考的快乐...
美美de画：狂野！！！！！！！！！疯狂！！！！！！！
突突突：无论什么事物，真实就好。
烟屁股：感觉象油画。
Cynical：你的画很不错~~画画就会有无数中的可能性与机动性，这还是要看自己，我觉得你的画没什么不好的，可能是每个人的什么和理解不同吧，所以感受也不一样。
林星星：一个误区！
毕加索的马：人是美丽的，女人是更美丽的！你为什么要把他们画的那么...我感觉他们很不美，我只是普通人我只想要美的享受，看到这些我觉得心理很难受。不好意思，可能是我不太疯狂，不懂艺术，不懂抽象。
Blindcat：觉得“寓言的逻辑”说得比较客观一些，也很赞赏楼主的“不是随便就可以称之为老婆的”这句话。个人认为创做完全可以是个人意识形态的一种宣泄、某个时候的某种心境的一种体现，或者说是一种意向的具象表现，不需要每个人都赞同每个人都理解的。“真善美”的艺术是给大家看的，是对社会有积极意义的引导。而“肮脏”的艺术也许更是现实的写照，更深刻的。这一点也许就象我们的舆论报喜不报忧的做法吧。
·猫猫·：这画的感觉很不舒服……让观者心理上难受……
Cheyenne: 这画我喜欢,尤其是前两张.我喜欢它们并不是认为他们"美",因为一种宣泄!真的很爽的感觉!看到你那狂野的笔触去写生(或是默写)一个正常女人时,我感觉到了一种肆意和不羁,与我内心的叛逆产生了共鸣!第二幅的错位生长和扭曲,有一种安慰我的感觉.比喻一下,就像是在胃病犯时时可以任意扭曲自己身体减轻疼痛.好象一种可以甩掉痛苦的幸福..以上个人理解,不代表作者不代表大家...
诺亚方舟: 呵呵．．我瞒喜欢这楼主的．．．握握手．．．
tianyue010: 不知道是不是听着曼森的音乐 挥舞着手上的颜色,讨论那么多．．还涉及颇深．．看看我也开了下眼．．我也爱激发自己原始的感觉去创作．．不用动脑不用想很多．．可是我现在觉得,感觉和理念都要用上．．才能创造更完美的作品．．．还是想说．．．应该多看看大师的画．为什么他们的画会那么精彩而且得到大家的认同．．期望这位大哥以后可以画出真有震撼力也更美的画．．．
啤酒泡泡: 第一眼就很喜欢你的画,然后才看到后面那么多精彩的讨论,画是好的,帖子也是好的,我置顶,是希望看到你更多的画出现在这里,
可以继续发在这个帖子里,也可以另开一个帖子.
Hb: 狂人！好疯狂啊！！
Akida: 哇，野兽派，中国的马蒂斯
Yuegan: 第二张不错！
文化流氓: 看不懂，不敢说什么，也很有风格
亡灵吸血公爵: 艺术~艺术家的心理~社会哲学~画是画家内心的自然流露，而非刻意在走一个什么样的路子。写实，抽象。表达主题在作者自己心理，作者运用，作者自然认可。内心的流露又有谁会拒绝呢。存在就是存在，存在便有理由。
雨中: 看了整个的帖子,感觉真好~这才是论坛的实质所在~强烈支持~艺术家唯一的任务就是精心养护自己精神内部的敏感性,情绪和想象力,并把它们表达出来~相信你~一定能做到~
ss豆: 和我一样的神经.....我很喜欢你,希望你坚持自己的原则走下去.
叶倾城: 喜欢，另有一种风格，其实国内的画家就是受了很多的限制．希望你继续有新作.
Mig 不太能接受~~~看来我功力 还不够.
肖川: 握手！~不管怎样我们一定要实现自己的..（地球人都知道啊）呵呵~~
阳雪: 艺术就是要百花齐放才有意思呢～～这篇帖子真的是好贴，好多回复都很有深度,受益非浅呀～～大家继续，偶继续学习中～～活活.
ss豆: 楼主最近没有新做??没画画?要知道大家不管怎么想还是很期待你的新做的,请楼主快快行动.
食草动物: 呵呵，虽然我也比较欣赏不是那么美丽的东西，不过我觉得有些美的地方还是要承接。不论是看起来美的画和看起来不那么美的画，都有它的可看性：色彩、思想、结构....很多很多。画是要人引起共鸣的,第3张就比较好.
小遇: 你够疯狂的.
砍刀刘: 全部都看完了，这个贴不错！首先我们必须承认楼主的画绝不是前面有人说的“践踏艺术”。每个人的性格，取向，好恶都是不同的，所以有人喜欢的东西总有人不喜欢。特别是绘画，音乐之类的所谓“艺术”，其实都是创作者在表达一种感觉，一种感受，一种向往，作者就应该表达自己的东西，自己的想法。而评价一个作品的好坏其实是没有意思的，因为作者感觉是没有好与不好，只有是不是作者的感觉，有没有表达，你可以说一张结构素描的形不准，但是你就不能说这个这个素描没有人文关怀，因为作者并没有想表达这些内容。
所以我认为，只要是表达了自己的内容，就是一个好作品！
游远: 说的好，至少楼主是真诚的.
一语堂: 虽然楼主的画的确不能提供观者"舒适"的视觉享受,但却很有冲击力.
而且很佩服楼主你这个"人".作为一个人,你能够接受这么多不同的声音,甚至是愤怒的指责,并且仍然能够以平常的心态去回应每个帖子,至少表明你的确是在"交流".这一点其实不是每个人都能做到的.
对于"艺术",仁者见仁,智者见智.每个人都有自己的审美标准,不能强加给任何人.敢于承认自己的作品是好的作品,说明你很有自信.并且有一定的水准.我看了你的画,觉得你有功底.但是就如前面一位老兄所说:"你有想要表达的思想,但是并不注意技法,在表达上还显得不成熟." 我个人认为你的画还是有可看性的,但是既然是学艺术的,也应当注重一下作品的"艺术性".
好的抽象艺术作品,不是只有精神的宣泄而没有一点艺术含量的.好比说蒙克的<呐喊>,同样是有些骇人的形象,但无论是在用色还是在构图上都让人感受到:这是一幅完整的作品.观者在看到这幅画的时候能够感受到它的艺术性.再好比夏加尔的<情人>和<生日>,同样是扭曲的人物,但是你能透过画面感受到画家对于他妻子那种甜蜜蜜的爱恋,是让人感到很温馨的.或者是19世纪初期的野兽派,他们的用色也很张扬,也很强烈,但一样包含着完整的概念. 而说实话,楼主你的画的确只能让人看到一堆颜色的堆砌和一种情绪的宣泄,不能算是一幅"作品".只有通过后面的帖子了解了你的"状态"以后,才会去想: 哦,原来他是这么想的.
也许你的第一幅画和那张"低头的女人"是想表达你对女人这样一种想法: 女人可以拥有美丽的躯体,但是并不是所有美丽的躯体里都盛着美丽的"灵魂".所以你把女人描绘的有如恶魔,或者干脆只表现她的外在的形式美感.因为你对于社会和现实有着强烈的质疑和不满,你把你的愤怒通通宣泄到你所表现的创作对象上,于是有了这样的画.
还是个人认为:一幅好的作品,不单是你自己认为这是好的,它首先应该是完整的,这样你的思想就能完整的传达出来,而不是支离破碎的. 其次,它会有一定的形式感,它一定会有"艺术性".楼主现在缺乏的就是这个.第一张画.但是"低头的女人"就相对完整,所以接受的人多.也许以后你真的能成为大师,但是所有的大师都不是随随便便画画通过宣泄就完成一张画的.
看到你的画,还是很高兴,至少你在"思考". 以上言论只是交流.
天蓝: 我作为女的，也希望你有个美的欣赏角度用画去诠释我们。
其实看得出楼主的绘画功夫是不错的。画，随心情而已，也许美，也许丑。每个人的欣赏角度不同评价也不同。随便怎么样，画出自己的感受，真实的就好。
我不好评价楼主的画，因为我不知道楼主当时绘画的心情，只觉得，你觉得想怎样就怎样画，别人不欣赏就留给自己记录心情好了……
ss豆: 楼主...我喜欢结交比较神经的朋友,我的神经群号9667039希望可以等到你.
小龙: 这种探讨的感觉很好,其实这个话题有点像流行音乐和摇滚音乐.
喜欢摇滚音乐的人一定比喜欢流行音乐的人少,喜欢摇滚音乐的人是有愤怒的,如果全部的人都充满愤怒,那不敢想象社会是什么样了,也许也就没有愤怒了,呵呵,见笑了~~~
做个闲人:看了讨论,再仔细看，还是挺有内涵的画，有共鸣的感觉,81楼说得对：只是在表达上还显得不成熟..
ＸＲＢlove: 有性格～
黄玉郎: 有思想是对的~可活在现实世界里人总要学着长大~！
Ava: 好抽象的“女人体啊”
宝宝龙: 你应该去拍恐怖电影给本。拉登看才对！或者给陈水扁看！那样他们就不敢搞恐怖或者分裂活动了.
mike.aurora: 你早生100年就更牛了。现在也挺牛的呵呵~顶
lianfei: 引起争论和思考的东西绝对是好东西~!!
开心一下: 画的好抽象，不喜欢~~要知道大家都喜欢美的东西~~反正我是~.
清咖: 不喜欢,感觉象在乱画.
Sanshiart: 谢谢大家给了我那么多的意见，我觉得一个人，特别是一个作艺术的，只有在这个时候是最幸福的，他在被人否定着，他在被人肯定着，至少他在被人谈论着...
卡夫图文影业: 不错挺好的，背景在处理一下整体物太具象，构思不错。构思应与画面相呼应。
非也: 终于看完了,画给我的感觉到没有你们说的那样精彩,说实话,一个人越正常做的事就越疯狂,与其让楼主拿电锯在大街上锯人,还不如拿起画笔疯狂玩一个所谓的艺术.一但人们都拿电锯锯人,那楼主就真的是艺术家了,其实人都是这样的,压抑太狠了.
lgart2005: 画画。。这样都是上学疯的。。。有想法。。呵呵。。。发扬
长安逍浪: 你不用渴望了。 你的确已经作到了。的确你的画丰富多采。不过 我就是看不懂呀？我笨！
突突突: 大四那一年我做了一些装置作品，终于因为毕业创作而草草收场。毕业创作我又做了综合材料类似波咯克那种的结果是，个别老师支持而大部分老师狂踩。因此只得了个68分的低分。哈哈，看见你的作品让我想起了搞笑而辛酸的大学生活。原来一切都曾经有过，原来一切都是空白。现在开始画插画，生活开始变的平庸。听见许巍最近出的专集，简直要把人笑死了。唐朝的出场费低到了只有3000块。何庸变成了个白胖子，唉。还是听听马三立他老人家的相声舒服.
这就是这场争议的经过,可能还会再继续……
|
您现在的位置： 中国美术家 >> 言论“自由” >> 大胆言论 >> 艺术随笔 >> 正文 
评论：（显示最新10条。以下只代表网友观点，与本站立场无关！）
artist.org.cn
webmaster