近来，出现了一个饶有趣味的事：《张大千绘画艺术回顾展》和《黑白意象——毕加索版画展》前后脚在北京开幕，张大千和毕加索都是享誉世界的艺术大师，一个是西方画坛的巨擘，一个是东方艺苑的泰斗，可谓旗鼓相当；而一个在历史博物馆展出，一个在中华世纪坛开场，也可以说是难分伯仲，然而两个画展的境遇却大不相同。据报道，历史博物馆门庭颇为冷落；而中华世纪坛却是车马喧阗。

毕加索的版画仅是其创作的一个部分，而且并不是最重要的部分，简练抽象的艺术手法更与中国观众有着相当的膈膜；而张大千的中国画作虽然并非件件皆精，但毕竟大多是来自台湾历史博物馆所藏真迹，皆为大陆前所未见，本来应当更符合国人的审美标准和欣赏习惯，然而两个画展情况却如此不同，原因何在？

“酒香不怕巷子深“的格言为市场经济的实践证明已经过时。两个画展都由运作的展览公司做了相应的宣传，这无疑至关重要。但除此之外，门票价格也是一个重要因素。在国外，许多发达国家的博物馆有国家财政支持和企业的赞助，门票价格低廉，甚至免票。与国外相比，张大千画展50元的门票，脱离了大众的文化消费水平，而毕加索版画展门票为20元，而且学生、老人和军人票还有优惠，仅10元，门槛低了很多，自然进入者也相应增多，特别是学生观众，为画展增添了不少活力和人气。曾有专家呼吁博物馆过高的门票应该降低，以吸引大众，充分发挥博物馆弘扬文化的功能，如今是应该认真研究并付之行动的时侯了，商品经济，必须善于运用价格杠杆，票价虚高，路只能愈走愈窄。

毕加索版画展的兴旺，应当说反映了改革开放后中国人“睁眼看世界”的开放心态，他们急切地想了解外面精彩的大千世界，这无疑是历史的进步。但在众多参观者中不无出于附庸风雅以看“皇帝新衣”的心态步入展厅者。所以，不排除毕加索版画展热闹的场景中有虚火的成分。但无论如何，这并不是坏事，关键是主办者应学会争取观众。