| 、会下交流的机会。我觉得,虽然批评家之间的学术思想、学术观点有很大差异,但是有一点是共同的,那就是我们对于当代艺术的那份责任心、那份使命感。正是这点,把我们大家连接在一起,使我们能够坐在一起来面对各种问题。所以我想我们的年会只要能够坚持开下去,一定能开出成果来。我们一定能够使大家每年都有机会坐在一起来讨论我们一些共同关心的问题。特别是我们自身存在的问题,我们可以通过这个会议充分的交流、充分的表达各自的意见。
谢谢大家!
杨卫:接下来的议程安排是集体合影!
殷双喜:我现在再介绍一下,在我们刚才会议休息期间又来了两位重要的会议代表,一位是批评家黄专先生,还有湖南美术出版社的副社长邹建平先生。我们刚才没有介绍还有广西美术出版社的苏旅先生,还有陆蓉之先生。
今天上午主要由王林主持!
王林:我们抓紧时间开会,中国美术批评家年会从上一次,我们在四川文化部的祠堂里面提起这个事情,当时正好是贾方舟先生提议我们做这么一个年会。当时马上就得到了宋庄艺术促进会的支持,这个时间到现在才三四个月。这三个月准备的非常充分,人员到的非常齐,首先说明我们这次会议是时代的需要。 所以我们美术界的同行们,特别是批评界的同行们,大家都有这样一个共同的要求。所以年会成功的举办,我想首先应该感谢各位同仁,特别是主办单位的支持。
因为今天上午的会议是开头,所以我们把年会的安排简单的说一下。今天一天时间上午主要是我主持,下午主要是殷双喜先生主持。今天讨论的题目是《关于当代艺术意义的再讨论》。明天上午会有比较短的时间,组委会已经商量了从十点钟开始,主要讨论我们有关年会的一些怎么组织的更好的一些想法,请大家发表意见。另外我们年会有一个评选活动,怎么形成比较好的评选的规则,然后能够长期的坚持下去。
这两天碰到很多批评家,实际上都在下面谈到了一些非常好的意见。关于我们年会的组织和关于年会评选的一些程序、组织方式,明天上午讨论。
所以今天上午和下午的时间,我们就集中讨论本次年会的主题《关于当代艺术意义的再讨论》。为什么要在今年的年会上来讨论这样一个问题呢?有一个原因,因为从90年代以来,中国当代美术实际上已经有十几年的历史了。这十几年来如果我们回顾一下的话,可能中国批评界所做的一次比较集中的理论上的研讨,就是曾经发起过的关于艺术意义的讨论。这次讨论有不少批评家发表了很重要的意见,尽管后来的讨论并没有持续下去。但是,讨论在中国当代美术的批评史上留下了一笔。
90年代以来,中国当代艺术实际上它的发展面临着很多的问题。首先,90年代中国当代艺术的语境发生了变化。一个方面是,我们和国际上有了更多的交流,在国际交流当中中国艺术家的储藏成为一个重要的方面。另外,我们90年代实际上中国当代艺术真正开始面临市场经济的挑战。那么,艺术创作也好、美术批评也好,实际上都无时的在和市场操作、市场的收购、收藏、市场整体的运作,甚至于和经济的利益发生各种各样的关系。无论是对当代艺术的影响,而且对当代批评的影响也是非常大的。
第三个方面是中国当代艺术,实际上已经开始从水下浮到水面,它必然和现行的体制发生某种关系。比如说我们说的创意产业,把中国当代艺术拉入了这样一个范围里面去。中国当代艺术本身的很多东西和我们遭遇到这样的语境之间,所发生的种种关系,依然会对艺术提出一个问题,就是在今天、在艺术发展的当代或者说后现代的语境当中的时候。关于艺术意义的思考成了一个问题,我们过去讨论和评价艺术作品的出发点,受到了置疑。那么在这个时候,我们来讨论对艺术意义进行一次再讨论变得必要了。
所以,我们也不断的去连接90年代初期的时候,曾经在中国美术界进行过的关于艺术意义的讨论。那么,讨论提出了三个可以参考的问题,可能大家手里面的材料不一定有这三个问题,我在这里把这三个问题说一下,然后下面我们就开始讨论。
|