一天，一同事知道我又要去开会，就感叹地对我说：“真是开会人生”。实话说，我的会是比较多，但比起许多人来说，我的会还不算多。也就是说比上不足比下有余。确实，在诸多会议之中，有许多是相当无聊的，但是，碍于情面而实在没有办法推辞。现在的绝大多数关于“学术”的会都有车马费，因此，“学术”和金钱就有了一定的瓜葛，所以，有许多问题就说不清了。开会的新动向是，开会地点的规格和档次越来越讲究，有在人民大会堂的，也有在钓鱼台的。实际上，“学术”的会议在这种地点召开，仅进出大门这一项就有诸多不便，然而，还是有人乐此不疲。当然，这类会议的内容是次要的，关键是一个开会的概念，其中包括会议的地点、与会者的地位等等，都是日后说事的关键。

　　在不久前的深圳文博会期间，《南方都市报》上出现了《60个字叫价9999999元》的新闻，说的是在文博会主会场8号馆的“枯笔隶书”展位上，“天价书法引来不少市民围观和评论”，其主人对此表示，他的“枯笔隶书”“已经被故宫博物院老院长等权威专家鉴定过，就值这个价”。那么，“故宫博物院老院长等权威专家鉴定过”从何而来？就要说到开会的事情了。在这则新闻中说，2006年11月28日，以这位书家为名的“枯笔隶书研讨会”在钓鱼台国宾馆举行，“当天到会的老专家有原国家文物局局长、故宫博物院院长吕济民，故宫博物院研究员、字画鉴定专家单国强，中央美术学院教授、博士生导师金维诺，国家文物局古建专家组组长罗哲文等30余人”，应该说这样的阵容确实是不同一般。然而，是否如此？需要做另外的考证。

 

　　“专家们把历朝历代的隶书碑帖和他的‘枯笔隶书’进行了对比”，一致认为他的“‘枯笔隶书’是：从笔画变化到结构安排，从笔墨技巧到章法布局，从一体精华到多体相融，从实用性到艺术性，不仅继承古碑帖精华，而且创新出一体，令人耳目一新，可称国宝。”显然，这里的专家“一致认为”“可称国宝”的评论就其专业知识和水准都是值得怀疑的。既然“被故宫博物院老院长等权威专家鉴定过”，那老院长应该推荐给故宫博物院收藏，专家应该推荐给国家博物馆、中国美术馆收藏，可是，又为何落到文博会上漫天叫价的地步，也是值得疑问的。无疑，胆大的人在今天有的是，可是敢要一千万，其胆量之大又不同一般，可以说，在中国的号称书家者之中是无人可以比拟的。

 

　　这位书家之所以敢开这个价，就是因为那个在钓鱼台开的有着许多有名有姓的专家参加的会，可以说，这就是会议的成果。相信被提到名字的专家看到现今的会议成果，一定有许多话要说。然而，不管是参加了，还是没有参加，说一千道一万，就是要谨慎开会，现在的会是五花八门，问题多多。当然，也有许多专家是无辜的，明明没有参加的会议，大名却忝列在与会者名单之中。