您现在的位置: 中国美术家 >> 言论“自由” >> 学术文献 >> 正文   
从现实主义艺术转向批评性艺术         ★★★
从现实主义艺术转向批评性艺术
             纪实摄影
作者:王南溟 文章来源:本站原创
点击:
发布时间:2007-8-31 10:01:55
【字体:

 

  在我批判了全面的后殖民中国当代艺术以后,免不了会有人问我什么样的艺术作品才算是中国的当代艺术,我说渠岩的新作<权力空间>就是中国的当代艺术,从图片领域来讲,“物质痕迹”与“语境焦点”是我论述图片意义的关键词,我们正处于一个用图片直接言说的年代,只要用镜头当作我们的眼睛去看我们的周围就会有很多作品,当然艺术家的难度在于有没有那种用内心正义建立起来的穿透力能让眼睛直接判断,通俗点讲,就是要火眼金星,一眼能辨别出妖怪来,而不是黑眼乌珠地非聚焦。我们看不到这种真正有思想含量的当代艺术,原因就在于现在的艺术家、策划人、评论家都没有对当代艺术有足够的认识。当然我的这种观点经常会受到一些所谓的当代艺术家的反对,他们会说这不是艺术,我将这种现象概括为前卫艺术的己得利益者对更前卫艺术的排斥。

  三、展厅就是新闻和舆论

  尽管渠岩是有当代艺术家身份的作者,但在当代艺术界可能也有人会认为这种<权力空间>的图片太简单了,就像有人说“小手印”这种图片人人都会拍那样。那些艺术家都将做假看成是一种什么了不起的能力,好像不做假的东西就体现不出聪明才智,而渠岩的<权力空间>很相朴素,而且言说得又很清楚,更重要的一点是,有多少艺术家会像渠岩那样去思考社会的正义问题,并找到其中的关键点呢?就像沙兰镇洪水过后,有很多新闻记者都去了事发现场,但只有一个记者发现了这堵墙上的“小手印”的意义并用相机记录了这个片断。这张图片发表后打动了许多人,当代艺术界有那些多的假图片让人感到无聊和可笑,为什么这样能打动人的图片却不能称为艺术作品呢?有的时候我真的认为我们不需要那些学艺术出身的艺术家了。正像“小手印”尽管是新闻图片,同时也是很好的当代艺术作品那样,有一组图片同样可以与渠岩的《权力空间》呼应起来,这是从网上传过来让我看的,我不知道作者是谁,标题是《看了只能叹气》,它是将美国各个城市中简朴甚至有点简陋的政府楼与中国各个城市中越来越豪华的政府高楼比较,结论是:中国太富了?美国太穷了?中国举办了这些多“双年展”,而且还有不少的建筑主题展,但就是看不到这类作品,而如果我们将这组中、美政府楼比较的图片放到展览中去的话,一定也会成为强有力的作品,尽管它看上去很容易就做出来。

  长期以来,艺术展览空间一直是为观众的审美期待服务的,但是当有了更前卫艺术以后,这些空间中的展览已经不完全是这样了,它是更前卫艺术,也是批评声音的发布场所,有人也会反驳说,这是记者的事而与艺术家无关,但是一个社会的批评声音只会缺失而不会泛滥,有了记者的批评就不需要艺术的批评了吗?有了新闻传媒的传播就不需要艺术展览空间的传播了吗?

  纪实摄影从现实主义向批评性艺术转向后,艺术家的图片包括影像更容易被前卫艺术家认为是“焦点访谈”,正像我说的一个再差的“焦点访谈”也要比再好的“无聊艺术”要好,无聊艺术最多的寄生在前卫艺术下的审美功利主义,而焦点访谈来源于社会的公正与正义。正像公正和正义不会过时那样,批评性艺术也不会过时。纪实摄影从现实主义到批评性艺术,实质是通过对艺术形式的解放来体现艺术家的自由表达,这种艺术形式,当然可以用前卫艺术的图像拼贴,可以用图像代码,它也要告诉观众,这社会到处都是艺术,就是看能否发现它。2007年初,我在上海策划了一个展览叫“我要呼吸”,作者是李心沫和张敏捷。这是一个集纪录片、图片和实物装置为一体的展览,在展厅中纪录片已经不是时间顺序的记录和情节性地反映某个事件,而是将纪录片影像化,这个纪录片的主题是关于一群金矿民工得了矽肺病而得不到社会的援助,李心沫从新闻中得到广西一金矿采地,民工得了矽肺病的线索,就和张敏捷一起到当地拍摄了这些矽肺病的民工。这些记实内容到了展厅以后变成了:一个投影不停地放一矽肺病患者的咳嗽声的影像,另一个投影是对矽肺病民工的采访过程,但这个过程也不是传统方式的纪录片,而是片断式的,包括当地人的议论,废弃的金矿现场,矽肺病民工的生活境遇和民工手上无法兑现的合约。这些切换组合的纪录片镜头,既是咳嗽影像的背景,也是那咳嗽影像的说明,还有,一块从金矿带回来的石头,一瓶因开金矿被污染的水和一瓶炼金液在展厅中间,沿展墙是实地拍摄的照片,观众置身于这样的展厅中自然被咳嗽和民工问题所包围—作为一个公民,面对一个要咳嗽至死的民工,我们什么态度?这种作品与其说是像“焦点访谈”,还不如说“焦点访谈”有待于吸收当代艺术的成果。如果说当代艺术可以通过各种手段强化观念的感染力,那么即使它不是艺术,也是我们需要的,而且准确地说,它是新的艺术对旧的艺术概念的突破,就像艺术史上的概念被一次次突破一样。所以我在《策划“我要呼吸”的理由》中强调,我为什么要拿这些东西来展览,目的是回应有些艺术家的观点,即艺术不应该讲得太清楚,讲清楚了就没有艺术性了,艺术不应该介入社会,介入社会就不是艺术了,我就要通过这个展览把这种认识纠正过来(注五)。

  注释:

  1、见我的《后殖民荣誉:艺术的“中国性”与艺术家的“中国身份”》第二章中的《图片与录像的意义:物质痕迹与语境焦点》,湖南美术出版社2007年

  2、关于“更前卫艺术”可参阅我的《观念之后:艺术与批评》,湖南美术出版社2006年

  3、见“美术同盟”网和我的《艺术的新维度》《读书》杂志2005年第12期

  4、见《权力空间》图录,上海证大现代艺术馆编

  5、见《我要呼吸》图录,上海聚画空间编

上一页  [1] [2] 

言论录入:北极鸟    责任编辑:北极鸟 
  • 上一篇言论:

  • 下一篇言论:
  •   最新热点
      最新推荐
      相关言论
    顾丞峰:现实主义再认识
    从现实主义艺术转向批评性艺…
    牡丹好,丁香也好
    川美“新生代”:“新伤痕”…
    “反讽艺术”抑或“批评性艺…
    荒诞现实主义:文革艺术考古…
    苏坚用王仲现实主义理论论证…
    苏坚:用王仲的理论论证艾未…
    一个“现实主义”的肖像
      评论:(显示最新10条。以下只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    有一些文章内容由网友自主提供,不代表本站观点,如果有问题请及时通知我们! 联系邮箱webmaster@artist.org.cn 24小时内我们定当处理!谢谢合作!
    | 设为首页 | 加入收藏 | 收藏到QQ/TM | 总编信箱 | 申请链接 | 关于我们 | 邮箱登陆 | 合作伙伴 | 投稿专区 | 站点地图 |
    版权所有:2004-2007 中国美术家(www.artist.org.cn)
    通用网址:中国美术家
    中文域名:中国美术家.中国 中国美术家.cn
    Http://www.artist.org.cn(Http://www.china-meishujia.com) Email :infoartist.org.cn  webmasterartist.org.cn 苏ICP备05063933号