《鉴宝》制片人兼主持人罗晰月

　　自《鉴宝》2003年10月开播以来，先是有网友对罗晰月的声音和表情表示不满，之后又有人说，鉴宝类节目就爱找托儿，以次充好，哄抬价格，扰乱收藏市场。
　　针对网友的种种质疑，《鉴宝》的制片人兼主持人罗晰月首度作出回应。
　　质疑？
　　真迹仅仅值300万　赝品却估价500万
　　3月11日，北京某媒体刊登了名为《文物专家指责电视鉴宝类节目以假当真》的报道，报道中著名书画鉴定家张蔚星表示，现在收藏鉴宝类电视节目中把赝品当成真品的情况确实非常多。以某电视台的收藏鉴宝类电视节目为例，2006年的一期节目中，专家为一套齐白石通景屏估价上百万元，但其实这套通景屏是赝品，画的笔法、款识都与齐白石真迹相差甚远。
　　2005年5月，在该鉴宝节目中，还曾出现过一幅吴作人《牧牛图》，在节目中被专家现场鉴定为真迹，估价25万元。后来，吴作人妻子、著名书画家萧淑芳及萧淑芳的关门弟子———画家曲赫东、吴作人国际美术基金会法人代表———吴作人先生的女婿商玉生均认为该画是伪作。
　　另一位不愿透露姓名的书画鉴定家透露，该电视台的另一档艺术品投资类节目，在去年的一期节目中，曾聘请一批南京著名书画专家担当评委。节目中，一幅署名郑板桥的竹子画，有大约8平方尺，专家团给估价500万元。但实际上，这幅画就是担当现场评委的某位南京书画专家的，他以极低的价钱买来，买时就知道是赝品。其实即便是真迹，如此尺幅的作品现在市场价格也仅300万元上下。
　　回应：
　　《鉴宝》上赝品的可能性几乎为零
　　罗晰月表示，《鉴宝》上赝品的可能性几乎为零。在节目之前都会有十几个专家对藏品进行“会诊”，只要有一个专家对藏品提出质疑，这件东西都不会上。一个人可能走眼，但不会是所有的专家都跟着走眼。而且真正的大收藏家，大买家，绝对不会轻易动用一大笔资金去购买一件自己不了解的藏品，一定会先对它进行非常深入细致的研究。这就是为什么所有的拍卖会都会有预展。相反，一些初入收藏领域的人，都会在市场上交一些学费，这对于所有的收藏爱好者来说都是一个必经的初级阶段。
　　罗晰月称，《鉴宝》节目中谁的藏品上电视是由专家组来决定的，不是她说了算。节目录制之前我们都会开初鉴会，比如来报到的藏品有1000件，我们按照十比一的比例选出了100件，如果我们要选36件上节目，我们会给每个专家一张表，给每一件藏品的历史价值、文化价值等进行评分，分值在前36位的藏品上节目。
　　质疑？
　　收藏节目持宝人是组织者找来的托儿
　　据2007年2月23日《 》上的一篇名为《专家质疑鉴宝电视节目：演员当托嘉宾信口估价》的报道披露：据一名参加过某收藏节目录制的专家揭露，场上的持宝人是组织者找来的演员，宝物是组织者事先安排好的，有些持宝人对收藏根本不懂，纯属背台词儿，只是靠他们出色的表演天分蒙骗了电视机前不知情的观众。这样的节目更是完全背离了收藏的真谛。
　　回应：
　　“有的时候也有人情”
　　“鉴宝类节目的一些专家，被质疑给持宝人当托儿，漫天估价。”采访中记者问道。对此罗晰月说：“我们是十几个专家坐在一起对不同类别的藏品进行评估，上电视的价格是取中间值，每次初鉴会的专家都不一样，所以持宝人找专家当托儿这种说法无法成立。当然，有的时候也有人情。有朋友的东西很好，他愿意上鉴宝，专家们看了东西也觉得确实不错，一致打分同意上。相反，也有是朋友的东西，但由于不够分值而被淘汰。”
　　对于“会不会高估藏品的价值，扰乱正常的收藏市场？”这个问题，罗晰月解释：节目中对藏品进行估价，都是参照它同类的东西在市场上的拍卖成交记录。专家定价的时候，更多考虑的是藏品进入市场的起拍价，而不是成交价。这样的话，价格就不会显得很高。
　　电视鉴宝类节目“七宗罪”
　　1.以假当真：书画鉴定家张蔚星表示，现在收藏鉴宝类电视节目中把赝品当成真品的情况确实非常多。
　　2.只说升值不说风险：张蔚星说，文物艺术品买卖也存在巨大的交易风险。
　　3.隐瞒真相，收藏市场低迷：张蔚星称，现在的收藏市场可以用“冰点”来形容。
　　4.节目泛滥：北京电视台《天下收藏》栏目制片人赵春华表示，目前的收藏鉴宝类电视节目有泛滥趋势。
　　5.专家作假，伪专家很多：央视《艺术品投资》的负责人方书华表示，现在文物鉴定界不但赝品泛滥成灾，而且伪专家也很多。
　　6.高估：“一家著名的电视台请我去他们的收藏节目做嘉宾，去之前他们告诉我估价时必须得说11万，我看东西就值三五万,拒绝了。”北京一著名的文物鉴定专家称。
　　7.找托儿：据一名参加过某收藏节目录制的专家揭露，场上的持宝人是组织者找来的演员，宝物是组织者事先安排好的。